没错，其实是来替水晶丝说好话······因为以前在其他贴看到太多诋毁，而且竟然有很多自称“控”的人士都不懂，本来没想回复，今天突然忍不了了······

  水晶丝的真正含义是指水晶尼龙丝。其他水晶丝皆是为了仿制水晶尼龙丝的质感而做的。

  纯尼龙丝本身就有透明度高、光泽优雅、质量上乘的优点。缺点就是弹力很小，无法做成裤袜，而且在生产之初，由于审美类型、袜型传承、织袜机、材质的综合原因，也没打算做成裤袜，所以只有长筒袜，属于吊带类型，就是用吊袜带夹住袜口，不让下滑。

  但是这种“纯粹的吊带袜”要区分那种“形式上的吊带袜”，形式上的那种吊带本身不具有纯尼龙丝的质感光泽和品质，而且材质上本身也有弹力，用吊袜带夹住纯粹为了形式，没有意义。

  在后期研究出了水晶尼龙丝，水晶尼龙丝的质地比纯尼龙更细腻柔软一些，弹力也很小，在保持纯尼龙丝的优点质感之外，比纯尼龙稍微增加了一点点弹性。但这种水晶尼龙丝可以织成裤袜了，不过对技术方面的要求很高，目前世界也只有几个大牌能做。我所见到过的国内的水晶尼龙丝裤袜确实也有，不过整体质量、质感一般，还有每根水晶尼龙丝本身的质感、质量也一般。（当然，不管国内还是国外，用水晶尼龙丝做裤袜本身就是一个冒险的事情，质量和耐磨度无法与混织相比，穿水晶尼龙主要追求质感和品质，无法追求性价比的概念）

  水晶尼龙丝的透明度跟纯尼龙丝类似，基本是款式中透明度最高的。科普一下，D是表示纤维的纤度单位。每9000米此所用纤维重多少克就称多少“D”。所以“D”数越高，也就表示纤维的相对重量较高，厚度和透明度也因此而增加。

  但注意的是，一定要注意！这里是指的如果两条所用材质一样，所以推理出D数越高，就越厚，透明度就越低。但是，如果两条的材质不同，不能直接推理透明度！举例来说，比如一条混织的5D的透明度，远远比不上5D的纯尼龙的透明度，也比不上5D的水晶尼龙丝的透明度。当然，这是按国际统一标准来看的。咱们不可以说随便哪一个个人厂家的标准与国际统一标准来混比。所以从这个方面，不可能有所谓的0D，0D意味着他们所用材质没有重量。另外，世界目前最先进的织袜机，在D的概念上，只能最低到5D，而且是混织材质的弹力。当然，这个5D却不是透明度最低的，最透明的去纯丝的品牌里找。当然，这里的意思不是说越透明越好，而是为越来越好的解释D的概念与透明度的关系。

  上图第一张黑色的混织质感，编织方式属于包芯丝，当然，混织中还有个天鹅绒质感的。不过原谅我天鹅绒质感款式我自己不存在太薄的，自己习惯穿30-50D之间的天鹅绒质感，因为自己觉得这种质感这种厚度比较美。如下图：

  不过需要解释的是，天鹅绒质感并不是标准的形容的方式，只能大概这么说，用来区分于包芯丝质感或其他。我穿的这款所谓的天鹅绒质感其实严格来说，是哑光的带有微微的绸缎面质感。更标准的天鹅绒质感，其实比这个光泽更弱一点，穿上之后，黑白透肉色差根据腿型的凹凸鼓点对比更大一些。就是视觉上感觉更多了些“棉”的感觉而不是“丝”的感觉。

  当然，以上三双都是大牌，无论是包芯丝、纯丝、天鹅绒。不过为了避嫌觉得我在做某种品牌宣传，我就不列举牌子了。

  只是提醒各位女同胞，不要轻信所谓的多少D。更重要的看各材质的比例、看每根材质本身的质量和质感、看编织的细腻和类型、看什么款式的织袜机！我亲自尝试浪费了很多啦·······

  所以，真正的好工艺的水晶尼龙丝是很高贵的，纯尼龙丝也是很高贵的，它们更重要的是做成纯丝吊带袜，价格也不菲。

  经过我多年试穿的感受，建议姐妹们，其实水晶尼龙丝最好还是不要买裤袜！感觉水晶尼龙丝只有做成纯丝的吊带时，在质量、质感、舒适度等角度才最佳。

  还有个建议，就是买纯丝时，因为有吊袜带，所以不要穿太短的裙子纯粹为了显腿长，因为长筒袜的袜口在大腿部位会中断腿长的延申感。如果要显腿长穿短裙或者短裤，还是裤袜！！！！！除非你本身就是模特身材的大长腿！！！

  （1）如果自己本身腿型就是肉感和骨感协调完美，那么如何抉择无所谓啦，谁叫你们那么完美！

  （2）如果自己的腿型偏肉感，但又想显得更骨感一点。建议不要选太薄的，让骨感的地方顶着显得透肉度高一些，腿侧面往后转的地方别透肉，这样的大对比，会显得骨感强。建议选哑光质感的，而至于是天鹅绒还是绸缎面还是油量都可以，但一定别最薄的那种，但也不能一点也不透的那种。但如果自己腿型偏肉感，但自己最喜欢这种肉感的感觉，那可以穿很薄的。

  （3）如果自己的腿型偏骨感，但又不想看上去那么干枯，第一种方法就是穿超薄的，浅色的。第二就是别露大腿，最多露到膝盖。或者裤里丝只露脚踝。或者皮肤好，不用穿。

  （4）而如果要展示那种更含蓄更优雅的感觉，建议还是纯丝的吊带袜，真的，质感就怕现场对比，图示还不可以真正展示出差别。纯丝哪怕只露到小腿或者脚踝，依然夺目。尤其是那种很正式很高端的场合，整体都是很庄重的服饰，每一个细节都要考究！

  姐妹们，这可是我胖过、瘦过，综合总结出的经验哈······不合适的话自己通过你自己的情况选吧！

  另外，无论是水晶尼龙丝、还是纯尼龙丝，做成吊带袜之后，由于材质、审美、质量、款式、工艺等综合原因，有些款式是有中缝背线和中缝锁眼的，另外袜跟处会有不同的造型，比如法国跟、古巴跟、苏珊跟、曼哈顿跟······ 很多种，通过你自己的脚型、脚后跟、跟腱、小腿腿型、着装搭配等去选择袜跟，这种袜跟和中缝背线的综合作用下，会把你的腿型尽量修饰的有型。

  还是要切记，日常出行重要礼仪场合一定别穿短裙！！！一定要尽量往时尚、优雅、品质、复古等审美角度引！！！

  上次发完评论，没想得到很多网友私信鼓励。也提出了一些问题，对于很多重复的相似的问题，那么我就直接在文章里继续统一回复续更吧。

  这个我只能回答我的认知范围内的，我个人穿过的纯尼龙最厚的是70D，（如下图1、2）透明度类似于混织的50D左右的透明度，而且是很早年代的孤品，没有再生产了。目前能买到的正常量产的最厚的是45D，（如下图3、4）透明度类似于混织的20-30D的透明度。纯水晶尼龙丝我目前买到穿过的最厚的只有20D，大概10-15D厚度的最多，太厚的我没穿过。(也可能我孤陋寡闻）

  上面这两张图是几年前拍的了，当时买这双70D的纯丝孤品浪费了不少精力。质感很舒服，光泽像轻微的丝绸质感。当然，当时的拍摄环境不好，在北京读研时租的房子，装修各方面比较一般，可能没有显示出整体的品质。大家着重看的质感吧，环境请忽略。

  回答是肯定的，水印是我自己做的。也正是因为我穿得多，所以了解的多一些。看图也能看出，我不是优秀的网红腿，不是磨皮唯美的细腻色调，更不是广告图。另外，上次回答中所用图片，混织的示意图是以前手机随拍，纯丝的示意图是佳能5D3型号相机随拍。上次回答中图片中出现的鞋子依次是prada、jimmy choo、杜嘉班纳。的牌子我就更清楚了，懒得打广告罢了，我觉得这样解释应该够了。因为收到太多鼓励和肯定，出于尊重，所以简单阐明一下。

  这个问题，我看了上次的我回答中，确实拍的不够清楚，锁眼位置和袜跟没拍清楚，今天补发。（如下图5、6、7、8、9）

  上图这款是炭黑色，纯黑色只有5年以前的随拍图了，质感不是很清楚，大概参考。（如下图10）

  以前忘记在哪随手回答过，记不清了，我个人生活中的实际体验是穿裤袜和吊带纯丝比较多。两者各有利弊，裤袜对我来说，有个问题是穿起来费劲，穿不齐，不停的整理均匀透明度、脚指缝等很麻烦，尤其是每次去完卫生间之后，耽误很长时间。另外，穿久了裆部下滑也很麻烦，就是腰部松紧度不会下滑，但是裆部会下滑，大腿根不舒服。如果是穿莱卡弹性纤维比较多的包芯丝质感的，可能均匀度好调整，但是穿久了腿部有束缚感。如果是穿天鹅绒质感的，束缚感好多了，但是均匀度调整起来麻烦，总有死角自己看不到整理不齐，而且天鹅绒质感的穿久了，局部均匀度会变。不过裤袜的优点是日常方便，随手就来，方便短裙和短裤等穿搭，显腿长。而纯丝吊带袜的特点是每天刚开始穿时需要在腰部穿上吊袜带，这一点相对麻烦，但是穿上之后，用夹子夹住袜口，一整天就不用管了，第一纯丝没有束缚感，第二裆部没有束缚或下滑，第三均匀度几乎不用打理，第四去卫生间方便且不用整理。还有个缺点在于穿久了局部有些关节地方会有褶皱，需要偶尔整一下，不适合穿短裙和短裤。

  我个人天生对丝织品豪无抵抗力，对我来说就像一个丝质艺术品，就如看到一个丝质的围巾或者丝绸布料或者丝质衣服。所以这也是我喜欢纯丝的原因吧。外加以前学艺术专业出身，接受力相对高。

  在现实中，我的感受和朋友的反馈，包括男性也包括女性，似乎没有觉得这太浮夸或者过于性感，首先我穿着大方，整体穿搭稳重，言行举止优雅温和，腿部露的不多，一般只露膝盖以下的地方。其次纯丝吊带袜有很多没有一点花纹的基础款式，根本看不出来。偶尔场合需要或者穿搭需要我也会穿中缝锁眼款式，但没有一点问题，大家只会觉得时尚感不错，前卫又复古。（如下图11、12）